Objašnjenje odluke američke Komisije za hartije od vrednosti

Objašnjenje odluke američke Komisije za hartije od vrednosti
1.
2.
1.O čemu sve odlučuje Komisija za hartije od vrednosti?

1.O čemu sve odlučuje Komisija za hartije od vrednosti?

Komisija za hartije od vrednosti je 25. jula objavila da blokčein kompanije moraju da poštuju federalne zakone.

Dana 25. jula, Komisija za hartije od vrednosti je izvestila da ponude i prodaje digitalnih sredstava “virtuelnih” organizacija podležu federalnim zakonima o hartijama od vrednosti. Takve ponude i prodaje koje su sprovele organizacije koje koriste distribuirani registar ili blokčein tehnologiju su, između ostalih, “Initial Coin Offerings” (inicijalna ponuda novčića) ili “Sales Token” (prodaja novčića). Izveštaj potvrđuje da izdavaoci hartija od vrednosti baziranih na distribuiranom registru ili blokčeinu moraju da registruju ponude i prodaje tih hartija od vrednosti, osim ako se ne primenjuju važeće vrednosti. Takođe se zaključuje da su DAO tokeni u stvari bili hartije od vrednosti i s tim u vezi podležu federalnim zakonima.  

2. Zašto je došlo do odluke?

Sve je to zbog DAO incidenta.

DAO je bio decentralizovani investicioni fond baziran na Itirijumu. ICO je prikupio oko 150 miliona dolara u iterima u aprilu 2016. Više od 11.000 ljudi je uložilo u ovaj projekat. U junu, dva meseca kasnije, neki hakeri su iskoristili probleme u kodu i ukrali oko 60 miliona dolara. Mnogi ljudi su ostali bez ičega.

Fenomen ICO-a ima mnoge kritičare, prvenstveno zato što mnogi smatraju ICO neregulisanim načinom za prikupljanje para. Pa, bio je!

Ovaj incident nam je pokazao da pravila i zakone treba razvijati i sprovoditi smatraju u Komisiji. Zato su istraživali slučaj. Kompletan izveštaj možete pronaći ovde.

3. Da li su tržište i zajednica reagovali na odluku?

Tržište se smanjilo nakon objavljivanja odluke.

Nije bilo dramatično, mada su svih pet najvećih kriptovaluta juče imale pad vrednosti. Itirijum je pao za 10%. Možda je na to uticala nestabilnost tržišta, a ne odluka Komisije.

Što se tiče zajednice, reakcije su podeljene. Neki su bili vrlo optimistični smatrajući da ovoj oblasti nije posvećivana dovoljna pažnja.

Drugi smatraju da je to u suprotnosti sa samim konceptom decentralizacije.

 

 

 

4. Šta odluka Komisije zaista znači?

Za sada je teško reći.

Odluka podstiče kompanije da se registruju kod Komisije. U nekim slučajevima, ako novčić nije hartija od vrednosti već uslužni program ICO možda neće morati da se registruje kod Komisije, pošto se to ne bi pod obavezno smatralo “investicijom”.

Registracijom blokčein kompanija dobija veći legitimitet. Komisija ima stroge propise, pa ako je kompanija registrovana, to bi značilo da ima ozbiljne namere. Stručnjaci iz Komisije su spremni da analiziraju blokčein projekte i pokušaju da smanje broj mogućih Ponzi šema. Pored toga, mogu da utiču na manje cenovne skokove i zaplaše mnoge profitere.

Sa druge strane, broj startapa može da se smanji. Nisu sve kompanije sposobne da se pridržavaju pravila Komisije. Uprkos odličnoj ideji, iskusnom timu i odličnom planiranju, neki projekti nikada ne bi ugledali svetlost dana.

Pitanje je da li će ova odluka uticati na celo tržište ICO-a ili samo u SAD-u?

Pratite vesti na Cointelegraph-u za više informacija o ovom problemu.